ステージゲート・プロセスを活用したR&Dテーマ評価・選定のマネジメント

★ステージゲート・プロセスの本来的な意味を紹介し、実際の各ゲートでの評価項目、　ゲートでの議論の方法、その他運用法および体制について詳しく解説する！ ※オンライン会議アプリZoomを使ったWEBセミナーです。ご自宅や職場のノートPCで受講できます。 

セミナー講師

ベクター・コンサルティング（株）　代表取締役社長　浪江 一公　氏　※元 日本工業大学　大学院技術経営研究科（MOT）　教授【略歴】　大手電機メーカー、アーサー・D・リトル（ジャパン）㈱、等を経て、現在ベクター・コンサルティング(株)　代表取締役社長。　技術マネジメントおよび経営に関するコンサルティングにおいて30年の経験を有す。　2022年3月まで日本工業大学大学院技術経営研究科（MOT）教授を兼任。　北海道大学工学部、米国コーネル大学経営学大学院（MBA）卒。【著書】　「プロフィット・ピラミッド超高収益を実現する14のシンプルな法則」（ダイヤモンド社）　（韓国語及び中国語でも出版）　「高収益革命のデザイン」（ダイヤモンド社）　「製造業の高収益革命」（同上）　「全図解　戦略参謀マップ」（同上）【訳書】　「ステージゲート法―製造業のためのイノベーション・マネジメント」（英治出版）　「エマソン 妥協なき経営」（ダイヤモンド社）　「会社の不文律」（同上）その他、技術マネジメント、事業戦略、ビジネスモデル等のテーマで雑誌への寄稿多数。

セミナー受講料

55,000円（税込、資料付）■ セミナー主催者からの会員登録をしていただいた場合、1名で申込の場合44,000円、　 2名同時申込の場合計55,000円（2人目無料：1名あたり27,500円）で受講できます。（セミナーのお申し込みと同時に会員登録をさせていただきますので、　  今回の受講料から会員価格を適用いたします。）※ 会員登録とは　 ご登録いただきますと、セミナーや書籍などの商品をご案内させていただきます。　 すべて無料で年会費・更新料・登録費は一切かかりません。　 メールまたは郵送でのご案内となります。　 郵送での案内をご希望の方は、備考欄に【郵送案内希望】とご記入ください。

受講について

Zoomを使ったWEB配信セミナー受講の手順

1. Zoomを使用されたことがない方は、こちらからミーティング用Zoomクライアントをダウンロードしてください。ダウンロードできない方はブラウザ版でも受講可能です。
2. セミナー前日までに必ず動作確認をお願いします。
3. 開催日直前にWEBセミナーへの招待メールをお送りいたします。当日のセミナー開始10分前までに招待メールに記載されている視聴用URLよりWEB配信セミナーにご参加ください。

• セミナー資料は開催前日までにお送りいたします。
• 無断転載、二次利用や講義の録音、録画などの行為を固く禁じます。

セミナー趣旨

　ステージゲート・プロセスは、日本ではステージゲート『法』という名前で呼ばれていますが、ステージゲートは決して方法論ではありません。全ての企業のテーマ・マネジメントプロセスはなんらかの形で評価の場、すなわち「ゲート」が存在していますので、すでにステージゲート・プロセスの構造となっています。しかし、多くの企業において、テーマの評価の視点や意思決定の仕組みは明文化されていません。またステージゲートに関しては、日本企業の間で様々な誤解が存在しています。そのような結果、筋がさほど良くないテーマが滞留している、といったことが多くの企業で常態化しています。このように適正に行われていないテーマの評価を、評価の視点を決め、評価・意思決定の方法を定め、きちんとした仕組みとして運用していく必要性および効果には、極めて大きなものがあります。　また、本来のステージゲート・プロセスは、単にテーマのマネジメントを効果的・効率的に行なうだけでなく、革新的な製品や技術を継続的に生み出すことを目的としています。　本セミナーではこのようなステージゲート・プロセスの本来的な意味を紹介し、その後それらを踏まえた実際の各ゲートでの評価項目、ゲートでの議論の方法、その他運用法および体制についての議論を行います。

受講対象・レベル

本セミナーは、ステージゲート・プロセスについて初めて学ぶ方から、既にステージゲート・プロセスを利用されている方まで、広い階層の方々を対象とします。・研究開発部門企画管理者・担当者・実際に製品開発・研究開発に携わる管理者・担当者・新規事業企画・経営企画管理者・担当者の皆様、など

習得できる知識

これまでの本セミナー参加者の皆さんからは、高い評価をいただいております。「ゲート運営の評価項目についてのところが、非常にわかりやすかった。」「ステージゲートなくして効率化を進める企業が多い中で、改めてゲート設定の有効性を再考する機会が得られた」「ゲートの運営に関する内容、特に社内に対してどの様な考え方、証明の仕方が有効かが参考になりました 」など

セミナープログラム

１．ステージゲート・プロセスとは本来どのようなものか？　（１）ステージゲート・プロセスとは？　（２）ゲートでは製品や事業の成功の視点で評価する　（３）ステージゲートは方法論ではない　　-ステージゲート『法』という命名は誤り　　-全てのプロセスには既にステージとゲートが存在　　-英語ではStage-gate process　（４）ステージゲート・プロセスの背景と歴史　

２．なぜ今きちんとしたステージゲート・プロセスが必要なのか？　（１）２１世紀の日本の産業界の現実　　（２）日本企業が行く道　　　（３）革新的製品・事業・技術創出には　（４）ステージゲート・プロセスの狙い

３．ステージゲート・プロセスの誤解と正しい理解　（１）テーマを切るためのものではない　（２）経営者の意思決定の『代替』ではない（意思決定の強力な『支援』の仕組み）　（３）進捗管理の手法ではない（ゲートでは進捗管理も行うが）　（４）デザインレビューの一部ではない　（５）「不確実性の高い初期段階には役に立たない」ものではない

４．不確実性への対応としてのステージゲート・プロセスの11の工夫　（１）不確実性を低減する　　　工夫１：積極的市場との対話　　　工夫２：フロントローディング　　　工夫３：英知を集める　（２）不確実性を所与とする　　　工夫４：多産多死　　　工夫５：投資を段階的に増やす　　　工夫６：評価の段階的精緻化　　　工夫７：初期には迷ったら前に進める　　　（３）不確実性に起因する判断の誤りを所与とする　　　工夫８：中止になっても非公式には継続の自由を与える　　　工夫９：中止テーマに別予算を与える　（４）中止にしても成果を活用　　　工夫１０：中止になっても金庫に保存して活用　　　工夫１１：成果を外部に提供（オープンイノベーション）

５．ステージゲート・プロセスの種類

６．ゲートの役割と評価項目　（１）不確実性対応のフレームワークを踏まえ具体的な活動にまで翻訳　（２）ゲートの役割　（３）ゲートにおける評価項目の全体像　（４）評価項目1：「プロジェクトの進捗度」　（５）評価項目2：「プロジェクトの魅力度」に関する評価項目例（※：この部分は評価項目別に詳細に議論）　（６）各ゲート別評価項目（例）　（７）評価項目3：「今後の目標・施策・計画」　（８）「戦略」の構成要素との関係　（９）クーパー案と本案の関係

７．ゲートでの評価と意思決定　（１）評価者の役割　（２）誰が評価するか？（ゲート会議出席者）　（３）評価のタイミングは？　（４）誰が成果物（ゲート会議用資料）を作るか？　（５）プロセスマネジャーとは？　　-プロセスマネジャーの役割　　-プロセスマネジャーは誰がなるか？　（６）議論・意思決定の3つのステップ（準備およびゲート会議の進め方）　　-3つのステップ　　　・ステップ1：事前の成果物の評価者への提出と　準備　　　・ステップ2：検討会でのプレゼンテーションと質疑　応答　　　・ステップ3：検討会での評価者の間での議論と意思決定　　-注意点　　　・必ずゲート会議用テンプレートを作る　　　・ゲート会議用テンプレートの工夫と注意点　　　・ゲート会議での有効な議論・意思決定法

８．ステージゲート・プロセスの導入事例　　　・富士フイルム

９．ステージの活動　（１）成果物（ゲートに向けての評価用資料）の作り方　（２）情報源・情報収集法　　　・仮説・検証・進化を中心に　　　・フェルミ推定を活用

１０．研究開発担当者のステージゲート導入に対する抵抗への対処法

１１．最後に ：ステージゲートのその他の重要な意味　（１）マネジメントと研究者とのコミュニケーションツール：研究開発活動の見える化を実現　（２）研究者の事業化マインドを高める　（３）評価者にとっての学びの場　（４）イノベーション創出への貢献

【質疑応答】

キーワード：ステージゲート,プロセス,研究,開発,テーマ,評価,選別,絞り込み,研修,講座,セミナー