【この連載の前回：データ分析講座（その219)現場感とデータ分析へのリンク】
データ分析・活用を始めようと考えたとき、データ収集から始めることがあります。そのとき、完璧にデータを集めようと考える人も少なくありません。しかし、データ分析・活用（データサイエンス実践）をする前に想像する必要そうなデータは、妄想にしかすぎません。今回は、「完璧にデータを集めなければならないという勘違い」というお話しをします。
【目次】
1.どう活用していいか分からない問題
2.妄想と現実のギャップ
3.データにも80:20の法則がある
4.2つの視点（使用頻度と影響度）
（１）使用頻度：よく使うデータ
（２）影響度：影響の大きなデータ
1.どう活用していいか分からない問題
いざデータ活用を始めようと考え、データをある程度集めたとき、次にようなつぶやきは以前からあります。「このデータ、どう活用していいか分からない」目的を明確に定めても、このつぶやきは起こりえます。
データ分析・活用（データサイエンス実践）をする前に、データを完璧に把握することは難しいのです。他社を参考にしても、自社の他部署を参考にしても、難しいのです。一人一人の人間が異なるように、データ分析・活用（データサイエンス実践）も異なります。参考にはなりますが、まったく同じにはなりません。
2.妄想と現実のギャップ
要するに、妄想と現実にはギャップがあるということです。データ分析・活用（データサイエンス実践）をすると、絶対必要と思ったデータがそれほど必要でなかったり、あればいいかなぐらいのデータが必要不可欠だったりします。想像もしなかったデータが見えたりします。多くの場合、想像していたデータとは異なるデータが必要になるのではないでしょうか。
何が必要なのかは、今あるデータや手に入りやすいデータだけででもいいから、データ分析・活用（データサイエンス実践）を実施してこないと見えてきません。
そのときはじめて……
- すでにあるデータは？
- 追加で入手できそうなデータは？
- 購入できそうなデータは？
- 他のデータで代替できないか？
……などを検討し、データ分析・活用（データサイエンス実践）を実施しながらデータ収集を検討し実施するのがいいでしょう。
3.データにも80:20の法則がある
パレートの法則で有名な「80:20の法則」ですが、データの世界にも当てはまる気がします。集めたデータが平等に使われるのではなく、よく使われるデータと、あまり使われないデータに分かれると言うことです。また、同じように使われたデータでも、影響度が大きいデータと、そうでもないデータもあります。
4.2つの視点（使用頻度と影響度）
幾つかの視点がありますが、例えば次の2つの視点で考えると分かりやすいでしょう。
絶対集めるべきデータは、使用頻度が高くかつ影響度の大きなデータです。データ分析・活用（データサイエンス実践）をする前や、データ分析を実施したり数理モデルを構築する前に、完璧に把握することは、非常に難しいと思います。
（１）使用頻度：よく使うデータ
データ分析・活用（データサイエンス実践）を色々実施していくと、よく使うデータとそうでもないデータがあることに気が付くと思います。とりあえずこのデータ項目はデータセットに含めておこう、という形で常にデータセットに登場するデータ項目があります。一方で、まったくデータセットに登場しないデータ項目もあります。
データ分析・活用（データサイエンス実践）をする前に、ある程度想像も付きますが、たまに想像もつかないようなデータ項目が、頻繁に活用されることがあります。業種や企業、部署などによって、頻繁に活用されるデータ項目が微妙に異なってきます。
1点注意点があります。データセットに登場しないデータ項目の理由が、欠測値や異常値だらけでデータが不完全であるという理由や、データ収集されていないという理由なども考えられます。「データが不完全であるという理由」や「データ収集されていないという理由」などの理由で、データセットから除外するのは止めましょう。必要そうであれば、不完全であろうが収集されていなかろうが、データセットの中に含めておきましょう。
実際は、データ分析やモデル構築などには使いませんが、「ちゃんとしたデータを集めよう」「データ収集する仕組みを作ろう」という感じの意識づけというかプレッシャーにもなりますし、「本当は必要だけど考慮されていない情報が何か」（解釈上重要）が分かり...
ます。
（２）影響度：影響の大きなデータ
いつもデータセットの中には登場するけど、正直あってもなくても、分析結果や予測結果などに大きな影響を与えないようなデータ項目もあります。
逆に、データセットの中にたまに登場するけど、ある課題解決上重要なデータ項目もあります。当然ですが、大きな影響を与えるようなデータ項目は、非常に重要です。先ほどの「使用頻度」と合わせると、次にようなマップを描けると思います。
「使用頻度」も「影響度」も、実際にデータ分析・活用（データサイエンス実践）をしなければ、分かりません。「使用頻度」も「影響度」も高そうなデータを準備してみて、本当のところどうであろうかと検討しながら、出来る限りきちんと集め整備すべきデータと、そうでもないデータを見極めていく作業が必要になります。
