AIに奪われるべき仕事を守る日本企業：データ分析講座（その332）

AI技術の進化により、多くの業務やタスクが自動化され、効率化が進められている国々が増えてきました。だが、日本の一部の企業では、その流れとは逆に、AIで置き換えられるべき仕事をあえて人の手で行い続けています。なぜ日本の企業はAIによる業務の自動化を選ばないのか、そして、その背後にはどのような思想や価値観が潜んでいるのか。今回は、技術進化の中で人の役割を見つめ直す日本企業の独自のアプローチを考察しつつ「AIに奪われるべき仕事を守る日本企業」というお話しをします。

1. AIとは何か、そして私たちの生活との関わり

近年、我々の日常やビジネスシーンで頻繁に耳にする「AI」。その技術が進展する中で、私たちの生活はどのように変わっていくのでしょうか。また、日本はこの技術大国としての立ち位置はどうなのでしょうか。先ず、AIとは何か、そしてそれが私たちの生活や社会とどのように関わっているのかを探るとともに、日本の位置についても考察してみたいと思います。

（１）AI、機械学習、データサイエンスとは？

• AI: AI（Artificial Intelligence）は、人の知能を模倣することを目的とした技術や計算モデルのことを指します。具体的には、学習、推論、自己修正などの能力を持つシステムを設計・実装することを目指しています。
• 機械学習: これは、データから自動的にパターンを学習し、新しいデータに対して予測や判断を行う技術のこと。一言で言えば、「経験から学ぶ」コンピュータの仕組みです。
• データサイエンス: データサイエンスは、これらの技術や手法を活用し、大量のデータから価値ある情報や知識を引き出す学問の一つ（アカデミアサイド）もしくはアプローチ（ビジネスサイド）です。このデータサイエンスは、ビジネスの意思決定や新しいサービスの開発など、さまざまな領域での応用が期待されています。

（２）世界でのAI技術の進化と日本の位置

世界では、AI技術の進化は驚異的なスピードで進行しています。シリコンバレーをはじめとしたテックハブでは、自動運転車の開発や、医療診断、金融取引といったさまざまな分野でのAIの活用が進んでいます。一方、日本のAI技術はどうでしょうか。技術的な側面では、日本も独自の研究開発が進められており、ロボット技術や画像解析の分野での実績は世界でも高く評価されています。しかし、ビジネスの実用面では、シリコンバレーのスタートアップや欧米の大手テクノロジー企業に比べ、若干の遅れをとっているとの指摘もある。

日本の企業がこれからAI時代においてリードするためには、技術の研究開発だけでなく、その実用化やビジネスモデルの構築にも力を入れる必要があるでしょう。AIは私たちの生活に革命をもたらす可能性を秘めています。日本は技術大国としての強みを持っていますが、その技術を社会全体で活用し、新しい価値を創出していく取り組みが今後ますます重要となるでしょう。

2. AIによって奪われる仕事の具体例

人工知能（AI）の進化とその実用化は、多くの業界と職種に革命をもたらしています。自動化や効率化の波が押し寄せる中、多くの職種がAIによって影響を受けてきました。ここで、AIによって特に影響を受けやすい仕事の具体例をいくつか挙げ、その背景と将来の見通しについて探ります。

【事例１】顧客サポートやコールセンターのオペレーター

AIチャットボットの台頭により、顧客サポートやコールセンターの業務は大きく変化しています。特によくある質問や問題解決のためのガイドラインを持つ照会に対して、AIは24時間365日、迅速に正確な回答を提供することができます。このような技術の導入により、多くのオペレーターの業務量が減少し、その結果、人手を要するオペレーターの必要性が低下しています。

【事例２】基礎的なデータ入力や解析作業

日常的なデータ入力や簡単な解析業務は、AIやRPA（Robotic Process Automation）の進化により大きな影響を受けています。特に繁重なデータ入力作業は、自動化技術の導入により高速化され、ミスのリスクも低減しています。さらに、データのパターン分析や予測モデリングなど、基本的な解析業務もAIのアルゴリズムにより、より高度で精度の高い結果を得られるようになっています。

【事例３】生産ラインの作業者

製造業界においても、AI技術の進化は明らかです。特に生産ライン上の繰り返し作業や単純な作業は、ロボットや自動化技術によって代替される傾向にあります。これにより、労働者はより複雑で付加価値の高いタスクに集中することが可能となりました。しかし、これは同時に、単純作業に従事する労働者の雇用機会が減少するという課題も生じています。

AIの進化により、多くの業務や職種が変化してきました。一方で、これは新しいスキルや専門知識の必要性を生む機会でもあります。AIによって仕事が奪われる現実を直視しつつ、それをチャンスと捉え、新しい価値を創出していくためのアプローチが求められています。

3. 日本の大企業とAIの現状

AI技術の導入と活用が各国の企業において加速しています。しかし、日本の一部の大企業においては、この流れが必ずしもスムーズに進んでいないのが現実です。では、なぜ日本の大企業はAI技術の導入に後ろ向きなのでしょうか。ここでは、その背景や理由、そして日本の伝統的な経営方針との関係性について探ってみます。

（１）AI技術の導入が進んでいない背景や理由

日本の大企業におけるAI技術の導入が遅れている背景には、いくつかの理由が考えられます。

• リスク回避の文化：日本企業の多くは、新技術の導入に伴うリスクを極力避ける傾向にあります。これは、長年の経営の安定性を重視する文化や、失敗を許容しづらい企業文化が影響していると考えられます。
• 既存のシステムとの整合性：多くの日本の大企業は、古くからの情報システムを基盤として運用しており、新しい技術を取り入れる際の整合性や移行コストが問題となることがあります。
• 人材の不足：AI技術の導入や運用には、専門的な知識やスキルを持った人材が必要です。しかし、日本にはまだこれらの専門家が十分に育成されていないという現状があります。

（２）人手を重視する伝統的な経営方針との関係性

日本の企業文化や経営方針には、長い歴史と伝統があります。その中には、「人」を大切にするという価値観が根付いています。従業員との長期的な雇用関係を重視する終身雇用制や、人の手によるものづくりの精神など、人の役割や価値を高く評価する考え方があります。

このような背景から、AIやロボット技術の導入が進むと、従業員の仕事が奪われるという懸念が生まれます。経営者や役員からすると、社員の雇用や安定を守ることと、効率化や業績向上を図ることの間で、葛藤が生じることが考えられます。

人手で問題なくやっていた仕事を、あえてAIに任せるということをしない、ということです。逆に、その仕事をAIに任せると、その人の仕事はなくなります。そのことの方が問題です。ただ、そのような余裕もなくなり、リスキリングという名のもとで、どうにかしようという動きもでています。

一部の若手技術者の中には、会社主導のリスキリングではない自己投資型の積極的リスキリングを行う人も目にするようになりました。例えば、自ら5年、10年培った開発技術などに見切りをつけ、データサイエンスや機械学習などのスキル獲得を目指す人です。AIに奪われる、AIに使われる、のではなく、AIを生み出す、AIを使う側に回るという決断です。

日本の大企業とAIの関係は、単なる技術導入の問題以上に、企業文化や経営方針、そして人の役割との関連性が深く影響しています。AI技術の導入とその活用は、これからの日本の企業にとって避けて通れない課題となるでしょう。しかし、それをどのように取り入れるか、どのように活用するかは、各企業の独自の価値観や哲学に基づいて決められるべきものであり、それが日本の企業の強みともなるでしょう。

4. 大企業の人間重視の経営戦略

日本の経営文化は、その歴史や背景から独特のものとして世界に知られています。特に大企業においては、人間重視の経営戦略が多くの場面で顕著に現れています。ここでは、日本の雇用文化や大企業の人手を重視する取り組み、そして解雇を避ける背景について詳しく探っていきます。

（１）日本の雇用文化（ただし正社員に限る）

日本の大企業における雇用の特徴として「終身雇用制度」が挙げられます。この制度は、一度正社員として入社した者は、基本的に退職・解雇されることなく、定年まで働くことが期待されるものです。この制度は、戦後の高度経済成長期に、企業と従業員の間の信頼関係を築くための策として生まれました。安定した雇用が保証されることで、従業員は専念して業務に取り組むことができ、企業は長期的な人材育成に投資することが可能となりました。

（２）人員削減を避けるための取り組みとその背景

このように正社員を解雇しにく仕組みが日本にはあります。単に仕組みの問題だけであれば、その仕組みを変えればいいわけですが、そのような動きはあまりみられません。そのような中、正社員以外を切り捨てる派遣切り、実質的な解雇とも思えるリストラという名の人員削減、もっと緩やかな施策である早期退職施策が実施されることが多いです。ただ直接的な人員削減をすることに非常に後ろ向きで、人を生かすための色々な取り組みがなされます。それはそれで、非常に素晴らしいことだと思います。

• 業績低下時の取り組み：経営が厳しい時期でも、日本の大企業は人員削減を最後の手段と考え、まずは人件費の削減や業務の見直し、異動や配置転換などを行うことが多いです。
• 再教育・再配置：技術の進化や業界の変化に伴い、必要とされるスキルが変わっても、企業は従業員を解雇するのではなく、再教育や再配置を通じて新しい業務に適応させる努力を行います。
• 社会的背景：日本社会では、解雇は個人の社会的評価や自尊心に大きな影響を及ぼすとされています。このため、企業は社員の生活やその家族を守るため、解雇を回避する文化が根付いています。
• 長期的な人材投資：従業員との長期的な関係を重視する文化の下、企業は人材の育成や教育に大きな投資をしています。その投資を無駄にしないため、解雇よりも再教育や配置転換などの方法を取ることが多いです。正解があるわけではありません。

日本の大企業における人間重視の経営戦略は、国独特の文化や価値観から生まれたものです。経済の変動や技術の進化に対しても、従業員を中心に考えるこの経営方針は、企業と従業員、そして社会全体の安定と繁栄に寄与してきました。今後も、この特有の経営哲学が日本の企業文化を形成し続けることでしょう。

5. 中小企業やフリーランスとAIの現状

AI技術の波は、大手企業だけでなく、中小企業やフリーランスの現場にも影響を与えています。しかし、このセグメントでのAIの導入や活用は一筋縄ではいかない様々な課題を抱えています。ここでは、中小企業やフリーランスが直面するAIの導入のハードルと、スキル不足の問題に焦点を当て、その背後にある課題を探っていきます。

（１）AI導入のハードル

ここで、幾つかの技術的・経済的な問題点をあげます。

• 初期投資の高さ：AI技術の導入には、システム開発や導入コストが伴います。中小企業やフリーランスにとって、大きな初期投資は負担となることが多いです。
• 技術的な知識の不足：AI技術の選定や導入、運用には専門的な知識が必要ですが、専門家を雇うことが難しい中小企業や個人事業者にとっては、このスキルの不足がハードルとなります。
• ROIの不確実性：AIの導入後の利益や生産性の向上を保証するものではなく、導入の効果を確認するまでの時間や労力が必要です。この不確実性は、リスクを取りにくい中小企業にとって大きな問題となることがあります。

（２）スキル不足とその背後にある教育・研修の課題

中小企業には、スキルを持った人材が少ないという問題があります。であれば教育し育成すればいいのではないか、となりますがそう簡単でもありません。例えば、次のような壁があります。同様の壁は、一部の大企業にもあるかもしれません。

• 教育のアクセス性の問題：AIやデータサイエンスの専門的な教育や研修は、都市部や大学などに限られており、地方の中小企業や個人事業者にとってはアクセスが難しい場合があります。
• 実践的な研修の不足：理論的な教育は数多く提供されていますが、実践的な研修やワークショップが不足しており、即戦力としてのスキルを身につけるのが難しい状況です。
• 教育・研修の高コスト：高度な技術研修は費用がかかるものも多く、予算の限られた中小企業やフリーランスにとっては参加が難しいケースがあります。

中小企業やフリーランスにおけるAIの導入は、大企業とは異なる多くの課題を抱えています。しかし、これらの課題を乗り越えることで、彼ら独自のビジネスモデルやサービスの創出、さらなる付加価値の提供が期待されます。AI技術の普及と共に、これらの課題を解決するサポート体制や教育・研修の充実が求められるでしょう。

（３）技術的なスキル不足とその解決策

小規模ビジネスには、専門的なIT部門やデータサイエンスのスタッフが少ない、もしくは存在しない場合が多いです。この技術的なスキル不足が、AIの導入の最大の障壁となります。例えば、次のような解決策があります。

• オンライン教育の活用：近年、AIやデータサイエンスに関するオンラインコースやワークショップが増えてきました。これらを活用することで、基本的な知識やスキルを低コストで習得することが可能です。
• 外部の専門家の活用：全てを自社でこなそうとせず、外部の専門家やコンサルタントを一時的に雇用することで、AIの導入や運用のサポートを受けることができます。
• 共同研修の検討：近隣の小規模ビジネスや業界団体と連携し、共同で研修やセミナーを開催することで、コストを分散し、効果的な学習が可能となります。

（４）低コストなソリューションを活用する

近年の技術革新により、お金をそれほど掛けなくても何とかしようと思えば何とかなる時代になっています。ただ、スキルが高ければ高いほど低コストで済むという面はあります。以下は一例です。

• オープンソースのツールの活用：TensorFlowやScikit-learnなど、高品質なAIツールやライブラリがオープンソースとして無料で提供されています。これらのツールを活用することで、低コストでのAI導入が可能です。
• クラウドベースのAIサービス：Amazon Web ServicesやGoogle Cloud Platformなど、クラウドサービス提供者からは、AIの機能を持つAPIが提供されています。これを利用することで、大きな初期投資なしにAIの機能を活用することができます。
• 既存ソフトウェアのAI機能：多くのビジネスソフトウェアが、AIを統合した機能を提供し始めています。CRMや会計ソフトなど、既に導入しているソフトウェアのAI機能を最大限に活用することで、新たな導入コストを抑えることができます。

中小企業やフリーランスにおけるAIの導入は、大企業とは異なる多くの課題を抱えています。しかし、これらの課題を乗り越えることで、彼ら独自のビジネスモデルやサービスの創出、さらなる付加価値の提供が期待されます。AI技術の普及と共に、これらの課題を解決するサポート体制や教育・研修の充実が求められるでしょう。

6. AIによって仕事が奪われた後のユートピア

未来のユートピア。これは、AIが多くの仕事を奪い取った後の社会に何が起こるか、多くの人々が憶測し、議論してきたテーマです。この未来において、人々の役割はどのように変わり、どのような新しい価値が創出されるのでしょうか。また、そのような変化が生まれたとき、社会的な福祉や教育制度はどのように変わるのでしょうか。ここで、そのような未来を探る一つのシナリオを提案します。

（１）人々の役割の変化と新しい価値創出

クリエイティブな仕事の拡大：AIが単純作業を代替する中、人間の持つ独自のクリエイティビティや感受性を必要とする仕事が拡大します。芸術、デザイン、ストーリーテリングなど、人の感情や感覚を直接的に動かす仕事が重要視されるようになるでしょう。

• 人間関係の深化：人と人とのつながりを重視する仕事が増加します。カウンセリング、コーチング、教育など、他者との深い関係性を築くことが中心となる職種が評価される未来が訪れるかもしれません。
• 持続可能な社会の構築：AIの技術進化により、環境問題や資源問題などの持続可能性に関する課題への取り組みが加速します。人々は、このような課題を解決するための新しい価値創出に取り組むようになります。

（２）社会的な福祉や教育制度の変革

ベーシックインカムの実施：AIによって仕事が奪われる中で、国や自治体が全ての市民に基本的な所得を保証する「ベーシックインカム」の導入を検討する可能性が高まります。これにより、人々は生計の不安から解放され、自らの興味や情熱を追求する時間が増えるでしょう。

教育のパーソナライゼーション：将来的には、一般的なカリキュラムベースの教育ではなく、個々の興味や才能に合わせたカスタマイズされた教育が提供されるようになります。AI技術を活用して、それぞれの生徒の学びのスタイルや速度に合わせて教育内容を調整することが可能となります。

福祉の高度化：高齢者や障がい者に対するサポートがより洗練され、人々がより充実した生活を送れるような福祉サービスが展開されます。AIロボットやウェアラブルテクノロジーなどが、これらのサポートを補完し、高度化していくでしょう。

AIによって仕事が奪われるという変革の中で、新しい価値が創出され、社会全体が変わっていく。これは、単に技術の進化だけでなく、人間としての生き方や価値観の変革をもたらす可能性がある。ユートピアは一つの理想的な未来を示すものであり、その実現にはさまざまな課題が待ち受けている。しかし、そのような未来を目指して、人々が共に取り組む姿勢こそが、真のユートピアを築く第一歩となるでしょう。

7. 高齢化社会とAIの役割

日本は高齢化が進む中で、多くの社会...