『価値づくり』に向けて研究開発マネジメントが追求すべき3つの視点
開催日 |
10:30 ~ 16:30 締めきりました |
---|---|
主催者 | 一般社団法人企業研究会 |
キーワード | 技術マネジメント総合 事業戦略 マーケティング |
開催エリア | 全国 |
開催場所 | Zoom受講(会場での受講はございません) |
市場起点、コア技術戦略、オープンイノベーションによる三位一体の研究開発
セミナー講師
ベクター・コンサルティング株式会社 代表取締役社長 浪江 一公 氏
セミナー受講料
会員 41,800円(本体 38,000円)
一般 46,200円(本体 42,000円)
※会員価格適用については、企業研究会会員が対象となります。
(所属先の会員登録有無がわからない場合、
お申込みの際に備考欄へ「会員登録確認希望」とご記入ください。)
※最少催行人数に満たない場合には、開催を中止させて頂く場合がございます。
※お申込後のキャンセルは原則としてお受けしかねます。
お申込者がご出席いただけない際は、代理の方のご出席をお願い申し上げます。
受講について
【本セミナーはZoomを利用して開催いたします】
- 視聴用アカウント・セミナー資料は、原則として開催1営業日前までにメールでお送りいたします。※最新事例を用いて作成する等の理由により、資料送付が直前になる場合がございます。
- ネットワーク環境により(社内のセキュリティ制限等)ご視聴いただけない場合がございます。
事前に「動作確認ページ」より動作確認をお願いいたします。
セミナー趣旨
日本企業は、過去20年間停滞を経験してきました。一方で、海外企業に目を向けると、この20年間で、多くの新興国企業が成長し、欧米の優良企業は本質的な経営変革を実行し、数多くのベンチャー企業が生まれ成功してきました。私は、日本企業の停滞の原因は、誤解を恐れずに言えば、「ものづくり」への強い固執にあると考えています。
多くの場合、「ものづくり」とは、市場価値が低下しつつある自己の従来の強みへの拘泥であり、自己の「視野狭窄」を生み出してきているからです。
企業は、その本質において、「顧客が享受する価値に対して支払う対価」を源泉に存続しています。したがって、企業が目を向けるべきは、直接的に、顧客が享受する「価値」です。企業にとってこの「価値」を継続的に創出すること、すなわち「価値づくり」が、その本来的使命であるはずです。そして、研究開発部門は、この「価値づくり」において先導的・主導的な役割を担わなければなりません。
この「価値づくり」を成功させ収益を継続的に拡大するためには、研究開発部門における「市場起点の思考と活動」、「コア技術戦略の実行」そして「オープンイノベーションの徹底」の3つの戦略イニシャティブを有機的・相乗効果的に三位一体で組み合わせ、そしてそれらを強力に展開することが重要です。
本セミナーでは、以上のような「価値づくり」に向けての三位一体の研究開発の必要性の背景と、その構造と内容を紹介した後、具体的にどのような活動を行うことが必要なのかを、様々な事例を交えながら説明をしていきます。
受講対象・レベル
研究開発部門、研究企画、技術企画、経営企画、 商品企画などの部門の方々で、-研究開発組織の変革にご関心のある方、-コア技術戦略の実行をご検討中の方、-オープンイノベーションをご担当の方 など
セミナープログラム
1.はじめに
-日本企業の大きな問題点:ものづくり経営?
-米国企業の『価値づくり』の追求(GEの例)
-日立の研究開発体制の改革:『価値づくり』へ
2.なぜ『価値づくり』なのか
-『価値づくり』の定義
-「価値づくりへの脱皮」が求められる6つの大きな背景
・そもそも顧客は享受する価値に対し対価を支払う
・顧客は常に充足されない潜在ニーズを持(アマゾンのドローン活用例)
・『非顧客』が存在する(バイクメーカーの例)
・新興国企業の台頭による既存価値追求競争の限界(韓国化粧品企業などの例)
・従来の「ものづくり」の発想では発展・成長はない
・『価値づくり』の前提のオープンイノベーションが格段に容易に
-価値づくりの企業例:グーグル
3.日本企業の大きな問題点:「ものづくり」への固執
-「ものづくり」の関心領域:製品や技術
-技術は成熟化する:新興国の金型技術力の向上の例
-モノづくりの問題点:「a solution without a problem」(問題のない解決策)
4.『価値づくり』への『三位一体型』研究開発マネジメントとは
-『価値づくり』は継続的な収益拡大を実現する為のもの
-『価値づくり』のための三位一体の研究開発とは
-「市場起点の思考と活動」が必要とされる理由
-「オープンイノベーションの徹底」が必要とされる理由
-「コア技術戦略の追求」が必要とされる理由
-『価値づくり』のための三位一体の研究戦略の全体像
5.『価値づくり』の視点を持つ
-『価値づくり』における研究開発部門の役割(日立製作所、三菱ケミカル、富士フイルムの例)
-『価値づくり』の研究開発部門における現状「うちの技術者は顧客価値のことなど考えていない」(大手車両機器メーカー技術担当課長)
-顧客はどんな点に価値を認識するかの理解の必要性
-顧客は自社のQCDだけで買うのでは決してない
-機能的価値と意味的価値
-『価値づくり』の拡大の視点:VACESモデル(日本触媒、シマノ、帝人、テトラパック、Bush Boake Allen、東洋電機、3M、コマツ、日本ペイント等)
6.市場起点の思考と活動
-革新的テーマ創出のメカニズム:市場知識と技術知識のスパーク
-スパークの原料の「市場知識」の強化活動
-「市場起点の思考と活動」の企業事例(本田宗一郎、花王、資生堂の例など)
-研究者は蛸壺から出でよ!
-市場・顧客を理解する3軸、TADとそのための具体的活動(島津製作所、IBMの20%ルール、キーエンス等)
-研究開発部門の市場起点の思考と活動のための具体的方策(マーケティング強化、ステージゲートプロセスの導入等)
7.コア技術戦略の追求
-コア技術戦略とは
-コア技術設定の企業事例(3M、クレハ、富士フイルム)
-コア技術の選定軸
-コア技術による「市場起点の思考と活動」の促進(富士フイルム、IHIの例)
-「市場起点の思考と活動」による新たなコア技術の発見
-コア技術の設定プロセス
-コア技術設定上の3つの注意点(イノベーションのジレンマ等)
8.「オープンイノベーションの徹底」
-「オープンイノベーションの徹底の」の位置付
・『価値づくり』の実現のためにある
・オープンイノベーションは目的ではなく手段
-オープンイノベーションとは
-オープンイノベーションが必要とされる背景
-オープンイノベーションの多様性とその類型
・類型(1):何を大きな目的として
・類型(2):イノベーションの発生の場は
・類型(3):具体的に何を求めて
・類型(4):誰と
・類型(5):どのような関係性の下
・類型(6):どのように実現
-他の要素との相乗効果
・市場の知識と外部技術のスパーク
・市場起点の思考と活動によるオープンイノベーション対象者の発見
・外部の市場知識と自社技術のスパーク(GE、東レの例)
・自社技術と外部技術のスパーク
・オープンイノベーション推進におけるコア技術による収益確保
・オープンイノベーションによるコア技術の強化と補完 (コンチネンタル、オリンパスの例)
-外部パートナー探索2つの方向性
-自社が個別に外部を探す(P&G、コニカミノルタ、ナインシグマ、金融機関、エルゼビア等)
-外部に積極的に探される
・自社保有技術の開示・発信(キヤノン、GE、3M、シスコ、P&G等)
-オープンイノベーション実現の阻害要因
・取引コストと心理的抵抗
・オープンイノベーションのコスト・抵抗だけでなく、オープンイノベーションがもたらす大きな価値にも目を向けることで、オープンイノベーションを促進する
-オープンイノベーションの成功に向けて打つべき10の 施策
9.最後に
※申込状況により、開催中止となる場合がございます。
※講師・主催者とご同業の方のご参加はお断りする場合がございます。
※録音、録画・撮影・お申込者以外のご視聴はご遠慮ください。