法改正による義務化を見据えた『カスタマーハラスメント対策とクレーム対応の実務対応』【オンライン/会場】
開催日 |
13:00 ~ 17:00 締めきりました |
---|---|
主催者 | 一般社団法人企業研究会 |
キーワード | 企業法務 コンプライアンス リスクマネジメント |
開催エリア | 東京都 |
開催場所 | 【台東区】企業研究会セミナールーム |
交通 | 【地下鉄】仲御徒町駅・上野御徒町駅・上野広小路駅 【JR】御徒町駅 【つくばエクスプレス】新御徒町駅 |
セミナー講師
中島経営法律事務所 パートナー弁護士 寺田寛 氏
1979年生まれ。早稲田大学法学部卒業。2005年、弁護士登録(第二東京弁護士会所属)。同年、中島経営法律事務所入所。2015年4月同事務所パートナー弁護士。一般的な企業法務や訴訟のほかに、製品事故や企業不祥事の際の危機管理広報、社内調査、行政処分へ対応など、リスク・マネジメント業務を数多く扱う。コンプライアンス関連業務においては、内部通報制度の設計、運用実務に豊富な知識と経験を有する。
セミナー受講料
受講料(1名につき)会員 38,500円(本体 35,000円) 一般 41,800円(本体 38,000円)
※会員価格適用については、企業研究会会員が対象となります。(所属先の会員登録有無がわからない場合、お申込みの際に備考欄へ「会員登録確認希望」とご記入ください。)※最少催行人数に満たない場合には、開催を中止させて頂く場合がございます。※お申込後のキャンセルは原則としてお受けしかねます。お申込者がご出席いただけない際は、代理の方のご出席をお願い申し上げます。
受講について
【オンライン受講の方】視聴用アカウント・セミナー資料は、原則として開催1営業日前までにメールでお送りいたします。※最新事例を用いて作成する等の理由により、資料送付が直前になる場合がございます。
【会場受講の方】お申込完了後、自動返信メールにて受講票をお送りいたします。
セミナー趣旨
★クレーム対応の現場に多く立ち会い、法的アドバイスを行ってきた弁護士が社内体制の整備の要点と、事例に沿ったクレーム対応の実践ノウハウを解説します。クレーム対応は、顧客の意見を知る貴重な機会であると同時に、企業にとって重大なリスクともなり得ます。厚生労働省は現在、パワーハラスメントと同様にカスタマーハラスメントについても、防止のための措置を取ることを企業の義務とすべく、法改正に向け準備しています。本セミナーでは、改正同行と企業におけるカスタマーハラスメント対策の実例を紹介しながら、今後の体制整備に向けた要点を解説するとともに、実際にクレーム対応の現場に多く立ち会い、法的アドバイスを行ってきた弁護士の立場から、企業として絶対に外してはいけないクレーム対応の基本原則を解説いたします。その上で、豊富な事例解説を中心として、対応に困る具体的ケースについての実践的なノウハウをご提供します。カスタマーハラスメントの防止のための体制整備と、クレーム対応の実務の両面をおさえ、コンプライアンスの維持向上とリスク・マネジメントの達成を図っていきたいと考えておられる担当者、管理職の方々にお勧めのセミナーです。
受講対象・レベル
お客様相談部門、品質部門、総務部門、法務部門、営業部門など関連部門のご担当者・管理職の方など
セミナープログラム
第1.カスタマーハラスメントへの理解 1.カスタマーハラスメントとは(厚労省報告書素案より) (1)厚労省素案の定義 (2)具体例 2.カスタマーハラスメントの増加の実態と対応のトレンド (1)各種調査レポートに見る傾向 (2)企業の対応策 3.カスタマーハラスメント防止に向けての体制整備の基本 (1)厚生労働省「カスタマーハラスメント対策企業マニュアル」の要点 (2)パワーハラスメントなど、その他のハラスメント対策との違い 4.カスタマーハラスメントによる企業の責任 (1)労災認定基準の改定 (2)カスタマーハラスメントを認めた労災事件例 5.BtoBのカスタマーハラスメント第2.カスタマーハラスメント対応マニュアルの作成 1.基本方針はシンプルに 【基本方針のサンプル】を紹介 2.対応マニュアルは具体的に 【事例別マニュアルのサンプル】を紹介 3.対応のテクニック 4.SNS関連の対応第3.クレーム対応の流れ 1.クレーム対応の基本的理解 (1)企業にとって果たす役割 (2)4つの基本方針 2.ステップ1:事実関係の確認 (1)事実関係確認の目的 (2)確認は客観的な物から (3)客観的な事実を聞き出すヒアリング (4)顧客の期待に応えるヒアリング方法 3.ステップ2:相手の要望の確認 (1)要望の分類 (2)即決できない要求への回答 (3)カスタマーハラスメントへの対応 4.ステップ3:対応の検討 (1)法的責任の有無の検討 (2)「法的責任なければ、金銭賠償なし」の原則 5.ステップ4:解決へ向けての交渉 (1)交渉担当者の決定と変更 (2)書面による交渉、録音 (3)交渉の中途断絶の取扱い第4.具体的事例の検討 〔事例検討① クレーム対応の標準的ケース〕 〔事例検討② 初期対応に失敗したケース〕 〔事例検討③ 調停を申し立てられたケース〕※申込状況により、開催中止となる場合がございます。※講師・主催者とご同業の方のご参加はお断りする場合がございます。※録音、録画・撮影はご遠慮ください。