【統計手法による 2018年LPGA公式記録データの解析 連載目次】
1. 相関・主成分・クラスター・レーダーチャート分析の事例とは
2018年の国内女子ゴルフツアー（LPGA）は終了し、アンソンジュが年間獲得賞金女王となりました。LPGAから女子プロゴルファー上位95名の公式記録データが報告されています。今回は、このデータを使って、プレーの実力を決めるための技能（以下変数、各変数の定義は末尾の注を参照ください）、選手の特徴等を「相関」「主成分「クラスター」「レーダーチャート」分析の事例として整理して解説します。なお、この手法は「事業戦略」「マーケティング」等にも使われている有効な手法です。１)２)３)
2. 解析の前提条件
獲得賞金額はツアーによって賞金額が異なるため、変数から外し、技能面に着目した解析としました。前提条件は次のとおりです。2018年女子プロ上位95名の公式記録データを使用し、年間の平均ストローク数他9項目の成績を対象としました。
成績の大きさを一致させるために、平均ストローク（=72-実績平均値）、平均（2-実績平均値）としました。各説明変数は標準偏差（σ）で基準化したデータに変換しました。
解析は「相関分析」「主成分分析」「クラスター分析」「レーダーチャート」とし、変数の特性と選手の特徴を浮き彫りにします。
3. 記録データの加工
表１にLPGA公式記録データ95選手の内、上位3選手の成績を示します。
表１．LPGA公式記録データ（平均ストローク上位3位）
表2は上記各変数を標準偏差（σ）で基準化した数値です。（(μ-ｘ)/σ）μ；各変数の平均値、 x；変数
表2．記録データの標準化
4. 記録データの相関分析
10変数の相関係数を計算した結果を表3に示します。それの散布図を図1に示します。
平均ストロークと大きな相関があるのは「パーセーブ率」「平均バーディー」「平均パット数」「パーオン率」「リカバリー率」になります。これを仮に「5つの変数」と呼びます。
一方、「Dディスタンス」「Fキープ率」「Sキープ率」「イーグル数」は平均ストロークと無相関であることが表3、図1から分かります。ゴルフゲームを複雑にしているのは、この「5つの変数」間で発生する「交互作用」すなわち多重共線性（マルチコ）を有することです。
例えば、平均パット数は「5つの変数」の一つですが、図2の「平均ストロークと他変数の相関図」をみると「5つの変数」のパーセーブ率、平均バーディー数にも影響を与えていることが分かります。同様に「多重共線性」はパーセーブ率、リカバリー率にもみられます。
「多重共線性」を有する系は、線形回帰分析は不可能であり、非線形回帰で分析することになりますが、複雑化するため、ここでは「主成分分析」等を使って解析していきます。
参考ですが野球はホームラン、盗塁、三振、安打は独立性の高い変数です。しかし、ゴルフは説明変数のいくつかは「交互作用」を有することに大きな相違があり、野球は比較的簡単な線形回帰式で解析できることが特徴です。
表3．10変数の相関係数行列
図1．平均ストロークとその他変数の散布図
図2．平均ストロークと他変数の相関図
次回に続きます。
【注】
- パーオン率；パーオンをする率
- バーディー数；1ラウンド当たりの平均バーディー数
- パーオン率；パーオンしたホールの平均パット数
- Dディスタンス；ティーショットの平均飛距離
- リカバリー率；パーオンしないホールでパーかそれより良いスコアを獲得する率
- イーグル数；イーグルの年...
間獲得数
平均パット数；1ラウンド当たりの平均パット数
Fキープ率；フェアウェイをキープしたティーショットの率
S（サンド）セーブ率；グリーンサイドのバンカーに入ってから2打かそれより少ない打数でカップインする率
平均ストローク；1Rの平均ストローク数
【参考文献】
1）日本女子プロゴルフ協会 https://www.lpga.or.jp/
2）多変量解析事例集 第1集 吉沢正 芳賀敏郎 編 日科技連
3）カレッジ・アナリシス 福山平成大学 http://www.heisei-u.ac.jp/ba/fukui/analysis.html
2）多変量解析事例集 第1集 吉沢正 芳賀敏郎 編 日科技連
3）カレッジ・アナリシス 福山平成大学 http://www.heisei-u.ac.jp/ba/fukui/analysis.html