計画から稼動・運用までの一気通貫 生産管理システム導入の基本 (その3)

投稿日

 前回解説した課題に対する解決策について、3つのポイントを説明します。

 

1.カイゼンから要件定義

 企業活動は、システム化が全てではありません。事前の業務改善をせずにシステム化しても、無駄はなくなりません。無駄を組み込んだシステムができるだけです。現場での日々のカイゼンは、システム構築とは別に進めなければなりません。5Sの徹底等、進めるべき事はシステムの外にも多くあります。しかし、企業の目標達成の手段としては、別々に進めるものではありません。同じ方向を目指さなければなりません。コンサルタントと開発陣との密な連携は、システム構築の前段から必須です。

 

2.業務内容を熟知した開発体制

 モノづくりに精通した開発陣、業界を知り、自社のビジョンと業務を理解できる開発陣が必須です。またコンサルタントと開発陣のコミュニケーションが必要ですが、コミュニケーションをとれるスキルが双方に必要になります。

 英語の通訳でも、業界を知らない通訳を頼むとお互いにチンプンカンプンになる事があります。業界を知った通訳であれば、こちらの言わんとしている事を理解したうえで英訳したり、こちらの意図を確認しながら話を進めたりできます。開発言語も同じで、仕様書から開発言語に置き換えるときに意図を読めないと上手くいきません。経営の意思と現場の声から、本当に必要な処理を見出し、投資対効果を意識したシステム開発、不要なシステムを作らない歯止めが必要です。

 

3.システム導入から稼動後の評価

 適切な納得できる評価を実施する事が重要です。責任は明確にする必要がありますが、誰かを吊し上げる事が目的ではありません。今後のシステム性能向上のプランを話あう土俵を作らなければいけません。

 また時間経過とともに陳腐化するシステムを、リフレッシュすることが重要なポイントです。システムの陳腐化は開発時点からすでに始まっています。開発に半年かけたとして、その間現場は何も変わらず、何も変えずにきたでしょうか?システムは稼働後も業務とともに成長させるべきものです。成長させなければ陳腐化してしまいます。稼動はゴールではありません。スタートなのです。

 一気通貫のシステム構築をイメージ化したものが下の図です。各工程を独立させず密に連携させることにより、コミュニケーションの阻害要因を排除します。各工程間の調整が減り、業務負荷も削減されます。工程間の連絡・確認を、お客様を通して行えば、伝言ゲームのようにおかしな事になりますが、これを防ぐ事もできます。

ERPシステム導入の流れ

 ここまで説明してきたようなシステム構築をおこなうべく、筆者は同じような意見を持つ企業、個人とアライアンスを組んでいます。このグループは、規模・業種を問わず様々な製造ビジネスシーンの第一線で活躍するコンサルタント及びシステムエンジニアの集合体です。法人格は有していませんが、夫々がプロフェッショナルとして職務を遂行してきており、生産・販売管理システムの提案に際しては、コアメンバーを主体として各人がこれまで培った様々な経験を活かし、その力を結集することでクライアントに最適なソリューションを提供します。

 日本を支える製造業の企業にとって「本当に意味のある(=利益を出す為の)システム導入」を行う事を目標に掲げ、次の3つのキーワードを旨に活動しています。

  ① 一気通貫
  ② 協調協業
  ③ 全体最適

①一気通貫: 現在、多くのプロジェクトで行われている過度な分業制が、コストを押し上げている原因の一つです。分業制の利点を損なわない最小限の範囲で分業化を行い、高い品質のソリューションサービスを提供します。プロジェクトを進める上で発生するムダ(=コスト増大)を削減し、プロジェクトのコアとなる人員は、分析から導入までサポートします。責任範囲にグレーゾーンは作りません。

②協調協業: お客様が安心してシステムを使い続けられるように、多くの企業とパートナーシップを結んでいます。様々な製造ビジネスに最適なソリューションを提供してきた、経験豊富なコンサルタントやシステムエンジニアが在籍しています。クライアントが抱えるあらゆる問題点に対して、気軽に相談出来るパートナーとして付き合っていける体制です。

...

 前回解説した課題に対する解決策について、3つのポイントを説明します。

 

1.カイゼンから要件定義

 企業活動は、システム化が全てではありません。事前の業務改善をせずにシステム化しても、無駄はなくなりません。無駄を組み込んだシステムができるだけです。現場での日々のカイゼンは、システム構築とは別に進めなければなりません。5Sの徹底等、進めるべき事はシステムの外にも多くあります。しかし、企業の目標達成の手段としては、別々に進めるものではありません。同じ方向を目指さなければなりません。コンサルタントと開発陣との密な連携は、システム構築の前段から必須です。

 

2.業務内容を熟知した開発体制

 モノづくりに精通した開発陣、業界を知り、自社のビジョンと業務を理解できる開発陣が必須です。またコンサルタントと開発陣のコミュニケーションが必要ですが、コミュニケーションをとれるスキルが双方に必要になります。

 英語の通訳でも、業界を知らない通訳を頼むとお互いにチンプンカンプンになる事があります。業界を知った通訳であれば、こちらの言わんとしている事を理解したうえで英訳したり、こちらの意図を確認しながら話を進めたりできます。開発言語も同じで、仕様書から開発言語に置き換えるときに意図を読めないと上手くいきません。経営の意思と現場の声から、本当に必要な処理を見出し、投資対効果を意識したシステム開発、不要なシステムを作らない歯止めが必要です。

 

3.システム導入から稼動後の評価

 適切な納得できる評価を実施する事が重要です。責任は明確にする必要がありますが、誰かを吊し上げる事が目的ではありません。今後のシステム性能向上のプランを話あう土俵を作らなければいけません。

 また時間経過とともに陳腐化するシステムを、リフレッシュすることが重要なポイントです。システムの陳腐化は開発時点からすでに始まっています。開発に半年かけたとして、その間現場は何も変わらず、何も変えずにきたでしょうか?システムは稼働後も業務とともに成長させるべきものです。成長させなければ陳腐化してしまいます。稼動はゴールではありません。スタートなのです。

 一気通貫のシステム構築をイメージ化したものが下の図です。各工程を独立させず密に連携させることにより、コミュニケーションの阻害要因を排除します。各工程間の調整が減り、業務負荷も削減されます。工程間の連絡・確認を、お客様を通して行えば、伝言ゲームのようにおかしな事になりますが、これを防ぐ事もできます。

ERPシステム導入の流れ

 ここまで説明してきたようなシステム構築をおこなうべく、筆者は同じような意見を持つ企業、個人とアライアンスを組んでいます。このグループは、規模・業種を問わず様々な製造ビジネスシーンの第一線で活躍するコンサルタント及びシステムエンジニアの集合体です。法人格は有していませんが、夫々がプロフェッショナルとして職務を遂行してきており、生産・販売管理システムの提案に際しては、コアメンバーを主体として各人がこれまで培った様々な経験を活かし、その力を結集することでクライアントに最適なソリューションを提供します。

 日本を支える製造業の企業にとって「本当に意味のある(=利益を出す為の)システム導入」を行う事を目標に掲げ、次の3つのキーワードを旨に活動しています。

  ① 一気通貫
  ② 協調協業
  ③ 全体最適

①一気通貫: 現在、多くのプロジェクトで行われている過度な分業制が、コストを押し上げている原因の一つです。分業制の利点を損なわない最小限の範囲で分業化を行い、高い品質のソリューションサービスを提供します。プロジェクトを進める上で発生するムダ(=コスト増大)を削減し、プロジェクトのコアとなる人員は、分析から導入までサポートします。責任範囲にグレーゾーンは作りません。

②協調協業: お客様が安心してシステムを使い続けられるように、多くの企業とパートナーシップを結んでいます。様々な製造ビジネスに最適なソリューションを提供してきた、経験豊富なコンサルタントやシステムエンジニアが在籍しています。クライアントが抱えるあらゆる問題点に対して、気軽に相談出来るパートナーとして付き合っていける体制です。

③全体最適: 問題解決への道筋が円滑に進む様に、最適な提案が出来る様にお客様第一を心がけています。現場(ミクロ)視点/経営(マクロ)視点のバランスを意識し、投資効果の高い最適解を提案します。

 

4.システム導入は経費

 IT投資という言葉がありますが、果たしてITは投資でしょうか?ITは費用、経費です、損金算入しますよね。で、効果は?

 生産設備は入れ変えれば効果が目に見えやすいはずです。今まで時間当たり500個の生産能力が、設備を変えれば時間当たり1000個になります。しかしPCを10台買っても、生産性は上がったりしません、それはパッケージソフトを購入した場合でも同じです。ソフトを買っただけでは在庫が減ったりしません。

 生産管理でどうすれば利益を出せるか、社長と現場と開発者でともに考え、作り上げていくしかないのです。工場現場の隅から隅まで観察し、現場の声を拾い上げ、社長が納得するまでとことん会話をもつ、そんなチームで開発すれば、システム導入は必ずや成功することでしょう。

   続きを読むには・・・


この記事の著者

関 龍彦

利益の出る生産管理を提案/実現します。投資効果を考えた貴社の生産の最適解を導き出し,現場の改善と経営戦略を効率的な導入手法で,真に意味のあるシステムを実現します。小中規模の生産管理はお任せください。

利益の出る生産管理を提案/実現します。投資効果を考えた貴社の生産の最適解を導き出し,現場の改善と経営戦略を効率的な導入手法で,真に意味のあるシステムを実現...


「ERP」の他のキーワード解説記事

もっと見る
システム構築における課題 生産管理システム導入の基本 (その2)

 前回は、生産管理システム導入の基本 その1 考え方を解説しました。それに続いて今回は、システム構築の課題です。今行われている構築手法は、ウォーターホール...

 前回は、生産管理システム導入の基本 その1 考え方を解説しました。それに続いて今回は、システム構築の課題です。今行われている構築手法は、ウォーターホール...


なぜERPは部品調達管理がうまくいかないのか(その1)

【目次】 国内最多のものづくりに関するセミナー掲載中! ものづくりドットコムでは、製造業に関するセミナーを常時2,000件以上...

【目次】 国内最多のものづくりに関するセミナー掲載中! ものづくりドットコムでは、製造業に関するセミナーを常時2,000件以上...


なぜERPは部品調達管理がうまくいかないのか(その2)

【目次】 国内最多のものづくりに関するセミナー掲載中! ものづくりドットコムでは、製造業に関するセミナーを常時2,000件以上...

【目次】 国内最多のものづくりに関するセミナー掲載中! ものづくりドットコムでは、製造業に関するセミナーを常時2,000件以上...


「ERP」の活用事例

もっと見る
ソレクトロンのBTO事例

 サプライチェーンにおいて、スピーディな「開発設計を含む生産」にコアコンピテンスをおいて受注生産(ATO、BTO)に特化し成果を上げたのが、米国のEMS企...

 サプライチェーンにおいて、スピーディな「開発設計を含む生産」にコアコンピテンスをおいて受注生産(ATO、BTO)に特化し成果を上げたのが、米国のEMS企...