Q&A検索結果

直交表を用いて実験をしたいのですが、因子A、因子B、因子Cの和が100でないといけない場合、どのように割り付けてたらいいのでしょうか。

2016-12-25 ｜ 4件の回答

はじめまして。taiko10と申します。精密機械業界で、特殊な言語（マイナーな外国語）の電子辞書を製造しております。私自身は、本来は、経理担当なのですが、製造担当の方から統計の処理について質問を受け、もともと統計の知識も大して無く、職...

2018-6-6 ｜ 2件の回答

質問お願い致します。　プラスチック成形での生産工程で、実験計画法を使って改善した事例や、活用方法を教えてください。

2020-7-11 ｜ 1件の回答

工場の生産量と、操業条件を１時間間隔で取得しているとします。生産量を目的変数に操業条件を説明変数において予測や各説明変数の寄与度(重要度)を求めたい場合に用いる統計モデルは ①時間的な依存関係を前提にしたモデル(時系列モデル,AR,...

2023-7-15 ｜ 2件の回答

品質工学の場合、ノイズ因子は直交表に割り付けず、外に配置して試験して制御因子のバラツキ度合いを評価するかと思います。しかし、制御因子とともにあえてノイズ因子を直交表に割り付けて試験をすれば、ノイズを加味した直交試験となり、ノイズに強い...

2020-11-8 ｜ 4件の回答

お世話になっています。 主題の件、モデルごとで分散分析の計算方法が異なる？と思われるのですが、各種計算方法の違いについてお聞きしたく存じます。 小職が知っている計算方法は、一元配置分散分析なら、下記のものです。 SA...

2020-12-9 ｜ 2件の回答

素人質問ですがご容赦ください。 QC/QAをやられている方にお聞きしたいのですが、製品規格値の分布を正規分布やt分布で求めると、その製品がスペックアウトする確率は理論上0にはならないと思うのですが、この確率をどこまで許容できるの...

2021-6-19 ｜ 2件の回答

社内でデータサイエンス関連の研修を始めようと思っています。ここでのデータサイエンスはSQC、推測統計や機械学習と捉えて頂いて結構です。 各手法を網羅的に準備するよりも、ステージゲートの各ステップに応じた困り事、関心事からコンテンツを...

2022-6-21 ｜ 2件の回答

3日前の地震で装置の破損はほとんどありませんでしたが、以前に比べて加工精度が微妙に悪くなっているような気がします。過去のデータは抜き取りサンプルの寸法データを保存しています。製品は100種類以上ありますが、それぞれのサンプルデータは5...

2016-4-25 ｜ 1件の回答

分割実験で、１次誤差は２次単位に共通して影響するとテキストに書かれていますが、分散分析表の期待値には１次因子にも２次因子にも共通して入っているのは２次誤差であって１次誤差は１次単位のみです。なぜ１次誤差が共通して２次単位に入っていると...

2021-1-16 ｜ 2件の回答

３因子３水準系の実験をする際に、L9直交表を用いて実験をし、後から分散分析を手計算で行って交互作用を評価することは可能でしょうか？交互作用が無視できる大きさかそうでないかは分かっていません。諸事情により実験に時間も費用もかけられないの...

2020-7-12 ｜ 1件の回答

首記件、母分散をσ^2とすると、σ^2=1/n・Σ(xi-xbar)^2+σ^2/nという関係が成り立つ(母分散=標本分散+母分散/データ数)と言いますが、これを母分散について解くと1/(n-1)・Σ(xi-xbar)^2、つまり不偏...

2021-4-29 ｜ 2件の回答

質問お願い致します。対応のある２つのデータにてt検定を行いたいのですが、２つのデータに差がないことを主張したい場合についてです。EXCELにてデータ分析でp値が0.95以上になっていれば、差があるとは言えないと主張できますか。ご回答お...

2020-10-14 ｜ 2件の回答

簡易的な質問になりますが、よろしくお願い致します。 重回帰分析で多重共線性が発生した場合、 １．説明変数を変更しなくても直交表を使ったデータであれば改善できるのですか？ ２．多重共線性の問題は説明変数を変えなくてもデ...

2022-3-19 ｜ 3件の回答

とある条件を変えたA,Bというサンプルのとある特性データをそれぞれ1000個採取しました。 結果として2つのサンプルは平均値も分散も異なっていました。ヒストグラム化しても違いが分かった為、今回はA,Bで差異があると判断しました。...

2023-6-30 ｜ 3件の回答

L18直交表を使用し実験計画表を組んだのですが、8つの因子で全ての項目を割り付けるのではなく、誤差要因を何列か割り付けたほうが良いのでしょうか？また、誤差要因を割り付ける際にはどこの列に入れるのが良いのでしょうか？

2015-5-30 ｜ 2件の回答

5因子2水準で交互作用を取り上げない場合、L8直交表よりもL12直交表で実験をし、分散分析した方が良いでしょうか？ 理由としては、交絡防止と誤差自由度による検定精度向上と思われるためです。よろしくお願い致します。

2021-1-20 ｜ 3件の回答

従来の生産設備を新規設備に移管することを考えたときに、以下の①②、又は両方のどれを量産の判断基準とすべきかご教授頂けないでしょうか？ 正直②の方が実行に移しやすそうな印象です。（①の検定の場合、効果量やｎ数の設定など事前準備が面倒そ...

2021-9-5 ｜ 2件の回答

L18直交表を使って、3水準の２ないし３因子の望小解析を行おうと思っているのですが少ない因子数ですが問題ないでしょうか？

2014-7-8 ｜ 2件の回答

量産品における不純物量のデータをとって、グラフ化したところ、0(不純物なし)が60％以上を占める急峻な右裾の棒グラフとなりました。この場合の規格外れ(例えば規格10mg以上)になる確率を求めたく、合致するような確率分布（対数正規分布、...

2020-9-7 ｜ 1件の回答